В Твери застройщик собирал деньги с дольщиков, не имея разрешения на строительство
Татьяна Павлова
16:22
01.11.13
Министерством строительства Тверской области в ходе мероприятий, проведенных совместно с прокуратурой Пролетарского района Твери, было выявлено нарушение законодательства в сфере долевого строительства со стороны ООО «ИНВЕСТ-НОВОСТРОЙ».
В частности, установлены факты привлечения компанией денежных средств граждан в размере 4,3 миллиона рублей к строительству многоквартирного дома в областном центре по адресу: улица Болотникова, дом 1, корпус 1 – при отсутствии разрешения на строительство, а также без опубликования в установленном законом порядке проектной декларации.
По итогам проверки прокуратурой возбуждено пять дел об административных правонарушениях. Застройщик оштрафован на 2,5 миллиона рублей. Кроме того, материалы прокурорской проверки направлены в органы предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц.
В настоящее время министерство строительства осуществляет подготовку материалов и искового заявления в Арбитражный суд города Москвы (по месту государственной регистрации ООО «ИНВЕСТ-НОВОСТРОЙ») о ликвидации данного юридического лица в связи с грубыми нарушениями законодательства.
Более подробную информацию по вопросам восстановления прав граждан, заключивших договоры о привлечении их средств на строительство многоквартирных домов с ООО «ИНВЕСТ-НОВОСТРОЙ», можно получить в министерстве строительства Тверской области (Тверь, ул. Советская, 23).
Кроме того, в ведомстве организована работа горячей линии по вопросам долевого строительства. Информацию можно получить по телефону (4822) 34-23-53 с 9 до 12.30 и с 13.30 до 17.00 по рабочим дням.
Цитата. Публикация ТВЕРЬГРАД. RU 2013 года.
СЕНТЯБРЬ 2015 года. Наш собеседник исполняющая обязанности прокурора Пролетарского района города Твери, старший советник юстиции Н.С. Глазырина. Она говорит:
- Установлено, что объект капитального строительства "Многоэтажная жилая застройка по улице Болотникова в городе Твери" был проверен сотрудниками управления "Инспекция государственного строительного надзора Министерства строительства Тверской области" 12 ноября 2012 года, о чем, собственно, свидетельствует АКТ проверки № 394. В ходе проведенной проверки выявлено нарушение статьи 51 Градостроительного Кодекса Российской Федерации- возведение объекта капитального строительства без полученного в установленном порядке разрешения на строительство, допущенное со стороны ЗАСТРОЙЩИКА- собственника земли Э.О. Човушян- той земли, где здания возведены.
По результатам указанной проверки ЗАСТРОЙЩИК Човушян. Э.О. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях", о чем свидетельствует ПРОТОКОЛ об административном правонарушении № 114 от 16 ноября 2012 года и ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении № 102 от 26 ноября 2012 года. Наложенный административный штраф Човушян. Э.О. оплатил в полном размере 27 декабря 2012 года...
СУТЬ правовой проблемы? В 2013 году был установлен, в том числе и прокуратурой Пролетарского района города Твери, факт обмана дольщиков, принявших участие в строительстве комплекса зданий на территории многоэтажной застройки по улице Болотникова в Твери- миллионы рублей заплатили люди за свое право жить в сосновом бору. Заплатили и... были обмануты. Пресса не один раз рассказывала об этом.
Правоохранительные органы оперативно разобрались во всем: был выявлен застройщик данной территории- ООО "Инвест- Новострой" ( Москва ), начавшее строительство без соответствующего разрешения на него. Так было!
И вдруг, в 2015 году исполняющая обязанности прокурора Пролетарского района города Твери, старший советник юстиции Н.С. Глазырина заявляет, что был еще один официальный ЗАСТРОЙЩИК- собственник земли, на которой велось строительство, предприниматель Э.О. Човушян. Это он, собственно, и был оштрафован инспекцией государственного строительного надзора Министерства строительства Тверской области 15 ноября 2012 года- об этом говорит должностное лицо районной прокуратуры. Э.О. Човушян признал свою вину и 27 декабря 2012 года оплатил сумму штрафа, а он, штраф, не малый- пятьсот тысяч рублей.
Статус застройщика, если верить мнению профессионала прокуратуры Пролетарского района города Твери Н.С. Глазыриной, в тот период принадлежал так же и предпринимателю Човушян. Э.О. Отсюда. не совсем понятно: почему было правоохранительными органами города Твери осуществлено преследование одного ЗАСТРОЙЩИКА, которым было ООО "Инвест- Новострой" и оставлен в стороне второй ЗАСТРОЙЩИК- О.Э. Човушян?
Позже пресса указывала на тот факт, что в отношении ООО "Инвест- Новострой" ( его руководителя ) было возбуждено уголовное дело- пункт 4 статья 159 "Мошенничество" Уголовного Кодекса Российской Федерации. Странно, почему оно не возбуждено в отношении второго ЗАСТРОЙЩИКА и собственника земли под жилищную застройку Э.О. Човушян? Странно потому, что "любимчиков" в уголовных делах" нет и быть не может. Если привлекается к ответственности один ЗАСТРОЙЩИК, то- ответственность должна наступить так же в отношении второго ЗАСТРОЙЩИКА. Строили- то, ведь, вместе!
СУДЬБА построенного- какова она? Снос незаконно построенного построенного за счет средств тех, кто себе это позволил. Именно на такое положение дел указывает статья 222 "Самовольная постройка" Гражданского Кодекса России ( дается цитатой ): ... Лицо ( в нашем случае их два- ООО "Инвест- Новострой" и Э.О. Човушян- предприниматель! ), осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой- продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит СНОСУ осуществившим ее лицом, либо за его счет...
КОНКРЕТИЗИРУЯ то, о чем шла речь выше, хотелось бы спросить Н.С. Глазырину- исполняющую обязанности прокурора Пролетарского района города Твери, старшего советника юстиции: уважаемая, а не пора ли довести дело до логического конца? Во- первых, наказан один ЗАСТРОЙЩИК- ООО "Инвест- Новострой", наказывайте и второго- предпринимателя Э.О. Човушян. Во- вторых, снос построенных зданий, в нашем случае, необходимость, ибо по этажам бегают мальчишки. Упадет хотя бы один из них, сломает себе шею... Да, господа, это, действительно. будет другая уже история- с плохим концом!
Цитата. Публикация ТВЕРЬГРАД. RU 2013 года.
СЕНТЯБРЬ 2015 года. Наш собеседник исполняющая обязанности прокурора Пролетарского района города Твери, старший советник юстиции Н.С. Глазырина. Она говорит:
- Установлено, что объект капитального строительства "Многоэтажная жилая застройка по улице Болотникова в городе Твери" был проверен сотрудниками управления "Инспекция государственного строительного надзора Министерства строительства Тверской области" 12 ноября 2012 года, о чем, собственно, свидетельствует АКТ проверки № 394. В ходе проведенной проверки выявлено нарушение статьи 51 Градостроительного Кодекса Российской Федерации- возведение объекта капитального строительства без полученного в установленном порядке разрешения на строительство, допущенное со стороны ЗАСТРОЙЩИКА- собственника земли Э.О. Човушян- той земли, где здания возведены.
По результатам указанной проверки ЗАСТРОЙЩИК Човушян. Э.О. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях", о чем свидетельствует ПРОТОКОЛ об административном правонарушении № 114 от 16 ноября 2012 года и ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении № 102 от 26 ноября 2012 года. Наложенный административный штраф Човушян. Э.О. оплатил в полном размере 27 декабря 2012 года...
СУТЬ правовой проблемы? В 2013 году был установлен, в том числе и прокуратурой Пролетарского района города Твери, факт обмана дольщиков, принявших участие в строительстве комплекса зданий на территории многоэтажной застройки по улице Болотникова в Твери- миллионы рублей заплатили люди за свое право жить в сосновом бору. Заплатили и... были обмануты. Пресса не один раз рассказывала об этом.
Правоохранительные органы оперативно разобрались во всем: был выявлен застройщик данной территории- ООО "Инвест- Новострой" ( Москва ), начавшее строительство без соответствующего разрешения на него. Так было!
И вдруг, в 2015 году исполняющая обязанности прокурора Пролетарского района города Твери, старший советник юстиции Н.С. Глазырина заявляет, что был еще один официальный ЗАСТРОЙЩИК- собственник земли, на которой велось строительство, предприниматель Э.О. Човушян. Это он, собственно, и был оштрафован инспекцией государственного строительного надзора Министерства строительства Тверской области 15 ноября 2012 года- об этом говорит должностное лицо районной прокуратуры. Э.О. Човушян признал свою вину и 27 декабря 2012 года оплатил сумму штрафа, а он, штраф, не малый- пятьсот тысяч рублей.
Статус застройщика, если верить мнению профессионала прокуратуры Пролетарского района города Твери Н.С. Глазыриной, в тот период принадлежал так же и предпринимателю Човушян. Э.О. Отсюда. не совсем понятно: почему было правоохранительными органами города Твери осуществлено преследование одного ЗАСТРОЙЩИКА, которым было ООО "Инвест- Новострой" и оставлен в стороне второй ЗАСТРОЙЩИК- О.Э. Човушян?
Позже пресса указывала на тот факт, что в отношении ООО "Инвест- Новострой" ( его руководителя ) было возбуждено уголовное дело- пункт 4 статья 159 "Мошенничество" Уголовного Кодекса Российской Федерации. Странно, почему оно не возбуждено в отношении второго ЗАСТРОЙЩИКА и собственника земли под жилищную застройку Э.О. Човушян? Странно потому, что "любимчиков" в уголовных делах" нет и быть не может. Если привлекается к ответственности один ЗАСТРОЙЩИК, то- ответственность должна наступить так же в отношении второго ЗАСТРОЙЩИКА. Строили- то, ведь, вместе!
СУДЬБА построенного- какова она? Снос незаконно построенного построенного за счет средств тех, кто себе это позволил. Именно на такое положение дел указывает статья 222 "Самовольная постройка" Гражданского Кодекса России ( дается цитатой ): ... Лицо ( в нашем случае их два- ООО "Инвест- Новострой" и Э.О. Човушян- предприниматель! ), осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой- продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит СНОСУ осуществившим ее лицом, либо за его счет...
КОНКРЕТИЗИРУЯ то, о чем шла речь выше, хотелось бы спросить Н.С. Глазырину- исполняющую обязанности прокурора Пролетарского района города Твери, старшего советника юстиции: уважаемая, а не пора ли довести дело до логического конца? Во- первых, наказан один ЗАСТРОЙЩИК- ООО "Инвест- Новострой", наказывайте и второго- предпринимателя Э.О. Човушян. Во- вторых, снос построенных зданий, в нашем случае, необходимость, ибо по этажам бегают мальчишки. Упадет хотя бы один из них, сломает себе шею... Да, господа, это, действительно. будет другая уже история- с плохим концом!
Свежие комментарии