В Госдуме оценили идею разрешить любые способы защиты при обороне дома

Безграничных возможностей у обороняющегося при незаконном проникновении в дом быть не может, такую инициативу надо внимательно изучать, заявил первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Юрий Синельщиков.

Ранее, как сообщила газета "Известия", депутаты Госдумы подготовили инициативу, предоставляющую гражданам прибегать к любым способам защиты от незаконно проникающих в их жилище. Законопроект "О внесении изменения в статью 37 Уголовного кодекса РФ" направлен на отзыв в правительство и Верховный суд РФ. По мнению авторов инициативы, в случае защиты граждане имеют право на превышение допустимой самообороны.

"Я думаю, что безграничных возможностей у обороняющегося быть не может. Всегда есть пределы обороны", - сказал Синельщиков.

По его мнению, оборона не может быть преждевременной или запоздалой, она должна соответствовать средствам. "Простой пример с запоздалой обороной: человек убегает из дома, он уже у ворот, а ему в спину стреляют из ружья. Это превышение обороны", - отметил парламентарий.

"(Законопроект) надо внимательно изучить. Мы тут ошибиться не должны, нужно все взвешивать", - добавил он.