На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Адвокатские истории

2 384 подписчика

Свежие комментарии

  • Александр Третьяк
    идиотизм . Каждая религия имеет право на издание своих всевозможных книг . Атеисты тоже должны иметь право на издание...6 не самых очевид...
  • Александр Зотов
    Автор забыл налог на вдыхание воздуха 1 т.тыр,за выдох СО2-2 т.тыр.,за прямой дождь 2т.тыр,за косой-4 т.тыр,за дождь ...Россиянам назвали...
  • Ольга Кожемякина
    Никогда не понимала почему "крепкий рубль вредит не только российским экспортерам, но и доходной части бюджета РФ. В ...Чего добивается Ц...

Мэрия выплатит компенсацию жильцу, которого во дворе дома искусала бродячая собака

Мэрия выплатит компенсацию жильцу, которого во дворе дома искусала бродячая собака

Фото с сайта 9-channel.com

В Хакасии суд взыскал с администрации города Абакана 20 000 руб. в пользу местной жительницы, на которую набросилась бродячая собака, сообщаетпресс-служба Верховного суда РХ.

В июле 2013 года во дворе дома по улице Тараса Шевченко в Абакане бродячая собака покусала женщину. Пострадавшая была вынужден проходить курс лечения, по завершении которого она предъявила в суд иск к горадминистрации и правительству Хакасии о компенсации морального вреда в размере 60 000 руб.

Ознакомившись с материалами дела, суд установил, что отлов безнадзорных животных в Абакане возложен на МУП "Спецавтобаза ЖКХ". Финансирование для закупки необходимых средств, а также оборудования пункта передержки выделяется из средств горбюджета.

Кроме того, согласно правилам, утвержденным Советом депутатов Абакана, собаки и кошки, в том числе имеющие ошейник с номерным знаком, находящиеся на улицах без сопровождающего лица, подлежат отлову. Исключения составляют случаи, когда владелец временно оставил собаку на привязи у входа в магазин, аптеку или другие общественные места.

Поскольку ущерб истице был причинен по вине Управления коммунального хозяйства и транспорта города, суд частично удовлетворил требования истицы, взыскав в ее пользу с мэрии Абакана 20 000 руб., при этом отказав в иске к республиканскому правительству.

Администрация города обжаловала решение суда в апелляционном порядке, однако Верховный суд РХ признал его законным и обоснованным.

http://pravo.ru

Картина дня

наверх