Адвокатские истории

2 418 подписчиков

Свежие комментарии

  • Андрей Пв
    Да-да, свежо придание, да верится с трудом, что этот закон будет работать на благо человека. Хотя, кто знает - идея и...ПРАВО.RU: Президе...
  • Андрей Пв
    Всё равно, от случайного принятия неверного решения никто не застрахован. так было неоднократно. Знакомый т 8(800)250...НАШИ УНИВЕРСИТЕТЫ...
  • Наталья Громова
    Теория. А как оно будет на практике?НАШИ УНИВЕРСИТЕТЫ...

Новоселы за сквозняки в квартире отсудили у застройщика 410 000 руб.

Новоселы за сквозняки в квартире отсудили у застройщика 410 000 руб.

В Красноярском крае суд обязал стройфирму выплатить более 400 000 руб. новоселам, обнаружившим в приобретенной квартире целый ряд строительных дефектов, сообщает пресс-службаКрасноярского краевого суда.

В Свердловский районный суд Красноярска с иском к строительной компании "Новый город" о защите прав потребителей обратилась супружеская пара, которая осталась недовольна работами по монтажу окон на приобретенной жилплощади.

Со слов истцов, в августе 2011 года по договору купли-продажи они приобрели в общую долевую собственность трехкомнатную квартиру на улице Капитанской в Красноярске. Вскоре новоселы обнаружили дефекты монтажа окон и балконных дверей. В частности, соединения профилей оконных блоков были негерметичными и продувались, отклонения от прямолинейности кромки створок составляли 2–3 мм на 1 м, на окнах образовывался конденсат, балконная дверь неплотно закрывалась из-за деформации профиля блока.

Жильцы четыре раза обращались к застройщику – в ноябре и декабре 2011 года, апреле и сентябре 2012 года, но на все претензии получали отказ. Тогда супруги заказали техэкспертизу оконных блоков, по результатам которой был выявлен ряд дефектов, нарушающих требования ГОСТа. По оценке эксперта на восстановительный ремонт требовалось 125 000 руб.



Суд постановил взыскать со стройфирмы "Новый город" в пользу каждого из супругов по 62 600 руб. стоимости ремонта оконных изделий, по 62 600 руб. неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, по 5000 руб. компенсации морального вреда, а также по 65 100 руб. штрафа за неудовлетворение их требований в добровольном порядке. Общая сумма выплат в пользу каждого из истцов составила 195 300 руб., кроме того в пользу мужчины взысканы расходы на экспертизу – 20 000 руб.

Подрядчик обжаловал судебное решение, ссылаясь на то, что клиенты при заключении договора купли-продажи не предъявляли претензий к продавцу по качеству жилого помещения. Однако Красноярский краевой суд, указав, что, поскольку потребители не обладают специальными познаниями о строительном объекте, претензии по его качества могут быть заявлены ими и после передачи жилья, оставил судебное решение первой инстанции без изменения.

 

http://pravo.ru/news/view/115544/

Картина дня

наверх